A- de 2022

Conflicto de jurisdicciones entre el Juzgado Cincuenta y Nueve de Pequeñas Causas y Competencia Múltiple de Bogotá y el Juzgado Cuarenta y Cinco Administrativo de Bogotá.

Existe una controversia entre dichas autoridades judiciales en relación con cuál de las jurisdicciones es competente para conocer de la demanda de responsabilidad contractual interpuesta por un ciudadano en contra del Banco Agrario de Colombia S.A., pretendiendo que se declarara el incumplimiento de las obligaciones y deberes legales y convencionales del Banco, los cuales consideró adquiridos en virtud del “contrato marco para la realización de operaciones ante FINAGRO” y “(…) en virtud del contrato de mutuo”.

Luego de verificar el cumplimiento de los presupuestos subjetivo, objetivo y normativo para la configuración de un verdadero conflicto entre jurisdicciones, la Corte estableció como regla de decisión que la jurisdicción ordinara civil es la competente para conocer las demandas que se promuevan contra entidades públicas que tengan el carácter de institución financiera y la discrepancia surja como consecuencia del giro ordinario de los negocios de aquella.

Ello, de conformidad con el artículo 105.1 de la Ley 1437 de 2011, el artículo 15 de la Ley 1564 de 2012 y el inciso 2º del artículo 12 de la Ley 270 de 1996.

Con base en lo anterior, se ordenó el envío del expediente al Juzgado Cincuenta y Nueve de Pequeña Causas y Competencia Múltiple de Bogotá para lo de su competencia y para que comunique la decisión a los interesados en este trámite y al otro operador jurídico involucrado.